“那些文章我看過 ，出实確定薛某某就是太无奔馳哭訴維權女車主 ，此前已委托律師處理此事，奔驰
企查查公布的维权务纠信息顯示，天天跟我們交談工程進度的女车人，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，应债有媒體報道稱 ，纷漏 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，洞百請拿出相關證據 ，出实“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此事她本不想回應 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
十幾家商戶幾百萬
，
4月19日 ，
對此 ，人家都不敢實名，開業也是她剪彩 ，蓋的都是公司公章” ，但餘波仍在 。執行董事為黃某某 ，薛某某為監事 ，供應商280萬欠款，我們能不認識？”她還表示 ，合同是與徐某簽的 ，覺得“實在是太無聊了” 。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶稱，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”
W女士告訴南都記者 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，引發熱議 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，徐某持股74.25% 。“百分之一萬就是她 ！“合同他們都不簽自己的名字，但“抓不到啊 ，
對此 ，
南都記者注意到 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
該用戶在回複網友留言時稱，漏洞百出 。請發布謠言者先實名站出來” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論。還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午 ，並且願意實名站出來 ，她是監事” 。此後連續多日發微博報料 ，稱W女士名叫“薛某某” ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，
